| 王洪；张伟.情势变更规则的类型化适用——以法释［2009］5号第26条为中心[J].2014,(1):89-94 |
| 情势变更规则的类型化适用——以法释［2009］5号第26条为中心 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 类型化 履行艰难规则 目的不达规则 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家社科基金一般项目《合同法国际统一与区域整合研究》（项目编号：12BFX085）阶段性研究成果；2012年西南政法大学研究生科研创新计划资助项目《论合同目的不达——以〈合同法〉第94条第一项和法释［2009］5号第26条为中心的解释论》（项目编号：2012-XZYJS038）研究成果。 |
|
| 摘要点击次数: 1677 |
| 全文下载次数: 1440 |
| 中文摘要: |
| 类型化情势变更规则有助于削弱情势变更规则的抽象性，从而降低该规则的适用难度，明晰该规则的适用范围与要件。目前，我国应将情势变更规则类型化为履行艰难规则与目的不达规则。由于履行不能的问题已经由不可抗力规则所规范，因此，履行艰难规则只救济客观履行艰难的情形。就目的不达规则而言，诸如美国法上的“合同目的须为最终目的”及“主要目的实质性受挫”、德国法上的“合同目的应为当事人所共知”等要件都具有借鉴性。《合同法》第九十四条第一项都不应被解释为目的不达规则。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
