| 汤黎；李跃平.文学理论是终结还是滞后——对于“理论之后”的思考[J].2014,(1):156-160 |
| 文学理论是终结还是滞后——对于“理论之后”的思考 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 《批评探索》 “理论之死” “理论之后” 文学理论 文学理论危机 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:本文系四川省哲学社会科学“十二五”规划2013年度课题《“理论之后”国内学界对西方文论的研究和反思——以五种外国文学类期刊为例（2003-2012）》（编号：SC13WY11）阶段性成果。 |
|
| 摘要点击次数: 1222 |
| 全文下载次数: 1424 |
| 中文摘要: |
| 近年来,在文学批评界对于文学理论是否终结的争论层出不穷；2003年美国批评界的权威期刊《批评探索》所主办的一次对于理论的未来的研讨会,更是把这种争论推向了白热化。在当今全球化语境下，文学理论的功能亟待更新；同时，文本媒介的改变也为文学理论的发展带来了挑战和契机。无论是批评家，还是普通大众，都需要适应新发展的理论的引导来探知新事物，也需要新的理论方法来反观旧事物。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
