| 任剑涛.中国政治思想史“接着讲”的两种路向——以梁漱溟、牟宗三为例[J].2015,(4):20-29 |
| 中国政治思想史“接着讲”的两种路向——以梁漱溟、牟宗三为例 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 政治思想 实践 学理 现代新儒家 梁漱溟 牟宗三 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 1433 |
| 全文下载次数: 1613 |
| 中文摘要: |
| 中国政治思想史研究，存在“照着讲”与“接着讲”的不同取向。前者的学术史取向与后者的“思想”史取向相当不同。但“接着讲”也有不同的取向：有“批判”的“接着讲”，主要体现为以马克思主义为指导思想的研究进路；也有肯定的“接着讲”，主要体现为现代新儒家的研究进路。聚焦后者，按中国“知行”高度相关的思想结构特征，各偏一方的两种研究路径展现出来：像梁漱溟那样，他接着中国政治思想史而创造性讲出来的思想，直接导向中国的现代政治实践；对牟宗三而言，他“接着讲”中国政治思想史，重点落在中国政治思想史的现代学科主题建构上。两者的偏好不同，分别指向中国儒家传统政治思想的“理论”与“实践”端点，但共同结构起儒家式的中国政治思想史研究体系。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
