| 朱文旭.中古英国政治史之“双重权威”学理模式辨析[J].2020,(3):51-60 |
| 中古英国政治史之“双重权威”学理模式辨析 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 唐纳德·汉森 “双重权威” 君权 贵族 “新宪政史” |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 983 |
| 全文下载次数: 675 |
| 中文摘要: |
| 政治学学者汉森运用“双重权威”介入宪政史家争论的议题。“双重权威”是肯定国王和贵族拥有独立的合法政治权威的学说，其视野下的中古英国宪政史呈现“王权剥离国王个人色彩、萌发制度化‘君权’和贵族群体参政规范化”的基本特征。这冲破了法律、权利等视角的单一叙事，有同“现实政治”脱节、边界含混和消弭“复杂性”的风险。其与“政治社会”的对照为“新宪政史”提出了“命题”的要求。“双重权威”在西方学界长期被忽视，却为中国学者提供了有益的参考。这提示我们治学视野须开阔、兼收并蓄，注重钩沉与逐新并重。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
