| 黄旭.对恩格斯“两种生产”理论争论的再审思——纪念《家庭、私有制和国家的起源》出版140周年[J].2024,(2):1-10 |
| 对恩格斯“两种生产”理论争论的再审思——纪念《家庭、私有制和国家的起源》出版140周年 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: “两种生产”理论 物质生产 人口生产 人口高质量发展 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: 212 |
| 全文下载次数: 191 |
| 中文摘要: |
| 《家庭、私有制和国家的起源》中的“两种生产”理论一直是国内外学者讨论的焦点。通过对马克思和恩格斯的相关表述可以证明：一是“两种生产”理论是符合唯物史观基本原则的科学思想；二是“直接生活的生产”应当包括物质生产和人口生产两个方面；三是血族关系和经济关系对社会制度发挥着“依次支配”的作用，而不是物质生产和人口生产对社会发展起“依次决定作用”；四是在“归根结底”意义上，物质生产是历史发展的唯一决定性力量，而人口生产只是在物质生产不发达的情况下表现为物质生产的特殊形式才能发挥决定作用。任何国家的现代化进程都要基于物质生产和人口生产的发展。实现人口高质量发展是我国经济发展的重中之重。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
